데이터 없는 자치, 미래는 없다

'26 지방선거 | 수치백년(數治百年)

제공 : 메타쿠스연구소

광주광역시

광주광역시장 판세 (최근 1개월)

기준일: 2026-01-22 ~ 2026-02-21

 

1) 주요 후보 구도

광주는 전통적으로 더불어민주당 강세 지역으로, 과거부터 광주광역시장(또는 광주 시장급)은 민주당 계열이 당선돼 왔습니다. (Asiae)

조사 보도에 등장하는 주요 후보군은 다음과 같습니다:

민형배 (국회의원) — 여론조사에서 상위권 흐름. (연합뉴스)

김영록 (전남특별자치도지사) — 광주·전남 통합 후보군 중 유력 흐름. (연합뉴스)

강기정 (현 광주시장) — 현직 시장으로 이름이 조사에 포함됨. (연합뉴스)

신정훈 (국회의원) — 조사에서 중위권으로 등장. (연합뉴스)

주철현·이병훈 등 — 조사에서 밑 순위로 나타난 후보군. (연합뉴스)

※ 본 판세는 광주 단독 시장 선거뿐 아니라 이 기간 보도된 광주·전남 행정통합 통합시장 여론조사 결과가 동일 지형으로 보도된 사례를 참고했습니다. (연합뉴스)

 

2) 여론조사 흐름

최근 보도된 여론조사를 보면, 광주·전남 전체를 대상으로 한 조사 대다수에서 두 후보가 근접한 격차를 보이며 선두권을 형성합니다:

???? 광주·전남 통합시장 적합도 (KBS·한국갤럽, 2월 초 조사)

민형배 21%

김영록 19%

이어 강기정 9%, 신정훈 8%, 주철현 6%, 기타 순으로 집계됨. (연합뉴스)

???? 기타 지역 방송사 조사

**민형배 19.0% / 김영록 18.6%**로 오차범위 내 접전으로 나타남.

강기정, 신정훈, 주철현 등이 뒤를 따름.

유보층(없음/모름) 비중도 20%대 수준으로 높게 나타남. (연합뉴스)

???? 광주 단독 비율(해당 조사)

광주권에서 민형배 지지도 27%, 김영록 9%로 지역별 선호가 갈리는 구조도 포착됨. (광주MBC)

이처럼 보도된 조사들은 대부분

두 주요 후보(민형배 vs 김영록) 사이에서 박빙 또는 오차범위 접전 흐름을 보이고 있고,

강기정·신정훈·주철현 등은 뒤를 이으면서 중위권 경쟁 구도를 형성합니다. (연합뉴스)

 

3) 후보 선호도 및 적합도 해석

민형배 의원은 광주권에서 상대적으로 높은 지지율을 보이며 조사마다 선두권 흐름이 확인됩니다. (광주MBC)

김영록 전남지사는 광주·전남 통합 전체 조사에서 민형배에 밀리지 않는 경쟁력을 보입니다. (연합뉴스)

강기정 광주시장은 현직 프리미엄을 일부 가진 채 중위권에 위치합니다. (연합뉴스)

대체로 민주당 내부 경쟁 양상이 핵심으로, 후보군 간 수치 차는 작지만 각각의 기반(광주·전남 권역, 연령대, 이슈 반응)에 따라 표심이 갈리는 흐름이 나타납니다. (연합뉴스)

 

4) 리더십·현안 반응

광주·전남 지역에서는 행정통합 논의가 선거 변수로 부상하고 있습니다.
이 논의는 후보 선호뿐 아니라 “통합 구도 vs 단독 광주 구도”로 민심을 재조정할 수 있는 중요 변수로 지적됩니다. (뉴스피릿)

또한 광주는 민주당 강세 지역으로 소개되며, 과거 선거에서도 민주당 계열 후보가 지속적으로 승리해 왔다는 맥락이 보도됩니다. (Asiae)

 

5) 판세 요약

최근 보도된 여론조사에서는 민형배·김영록 양강 구도가 반복적으로 확인되며 박빙 접전 양상을 보임. (연합뉴스)

뒤를 강기정·신정훈·주철현 등이 뒤따르는 경합 구도. (연합뉴스)

부동층 비중이 높아 초기 유동성이 강하고, 경선 과정 및 통합 변수에 따라 구도가 흔들릴 수 있음. (연합뉴스)

지역별로는 광주권에서 민형배 후보 지지 흐름이 상대적으로 강하게 나타나는 조사도 존재함. (광주MBC)

광주 선거는 민주당 중심 경선 구도 + 통합 변수가 복합적으로 작동하는 판세. (뉴스피릿)

 

광주광역시장 민심 이동축

광주 민심은 민주당 강세 지역 구조에 기초하면서도, 내부에서 여러 후보가 경쟁하는 경선형 다자 구도로 나타납니다. 최근 발표된 조사 흐름을 보면 민형배와 김영록 사이의 박빙 접전 양상이 반복되며, 뒤를 이은 강기정·신정훈·주철현 후보는 중위권에서 ‘지지층 분산’ 역할을 하고 있습니다. (연합뉴스)

첫 번째 축은 **“행정통합 변수”**입니다. 광주·전남 통합 이슈는 후보 간 경쟁 영역을 일방적 지역 프레임에서 벗어나 광주+전남 전체 표심로 확장시키는 역할을 합니다. 이 변수는 광주권과 전남권의 선호가 갈리는 데이터(예: 광주에서는 민형배가 높고, 전남에서는 김영록이 높았다는 조사)로도 확인됩니다. (광주MBC)

두 번째 축은 **“정당 일관성 + 경선 경쟁”**입니다. 광주는 민주당의 전통적 강세 지역이라 정당 정체성은 비교적 안정적입니다. 다만 다수 후보가 존재하는 경선 과정에서 표심 분산 → 단일화 → 재결집이 반복될 수 있는 구조입니다. 현재 부동층 비중이 20% 내외로 나타나는 조사도 이를 뒷받침합니다. (연합뉴스)

세 번째 축은 **“세대·권역별 표심 차이”**입니다. 조사 일부에서는 연령별로 지지 흐름이 다르게 나타납니다. 예컨대 광주권에서는 민형배가 높은 반면, 전체 통합 구도에서는 권역별 차이가 나타났다는 보도도 있습니다. (광주MBC)

네 번째 축은 **“후보 개인 경쟁력”**입니다. 강기정 시장은 현직 프리미엄을 일부 보유하고 있으며, 신정훈·주철현 등은 특정 정책·지역 기반에서 지지층을 확보하고 있는 것으로 해석됩니다. 이러한 개인 요인은 경선 과정뿐 아니라 통합 변수와 함께 민심 이동에 영향을 줍니다. (연합뉴스)

 

결론

광주광역시장(및 광주·전남 통합시장) 판세는

강력한 민주당 기반, 민형배 vs 김영록 중심 박빙 흐름, 다수 중위권 후보와 높은 부동층 비중, 행정통합이라는 구조적 변수

이 4개 축이 함께 작동하는 구조이며, 경선 경쟁이 사실상 본선 경쟁 성격을 띠는 초기 유동 국면으로 볼 수 있습니다. (연합뉴스)