부산광역시장 판세 (최근 1개월 기준)

기준일: 2026-01-22 ~ 2026-02-21

아래는 부산광역시장 선거 판세 (최근 1개월: 2026-01-22 ~ 2026-02-21) 을 출처 기반 근거로 정리한 것입니다.

1) 주요 후보 구도

박형준 (국민의힘) — 현 부산광역시장으로 3선 도전 가능성이 거론됨. 출마 의사를 공식화한 상태는 아니나 당내 가장 유력 후보로 평가되고 있음. (위키백과)

전재수 (더불어민주당) — 전 해양수산부 장관, 부산시장 후보로 민주당 내에서 부상하고 있음. 이재명 대통령이 전 의원을 SNS에서 리트윗하며 정책 성과를 강조하고 있어 여권 측 주목을 받고 있다는 보도가 있음. (부산일보)

여권 외에도 주진우(국민의힘), 정이한(개혁신당) 등 제3지대·당내 경선 변수 후보들도 존재하며, 본선 후보 구도가 완전히 정리되지 않은 상태임. (다음)

> 가장 대표적인 본선 구도은 여권의 전재수 vs 야권의 박형준 대결이 유력한 시나리오로 꼽히고 있음. (다음)

2) 여론조사 흐름 — 양자·다자 구조

최근 발표된 여론조사들을 보면 다음과 같은 흐름이 나타남:

양자대결

**KBS 의뢰 조사(2026.02.10~12)**에서는 가상 양자대결에서
**전재수 40% vs 박형준 30%**로 전재수 후보가 약 10%포인트 앞서는 결과가 나옴.
이 조사에서 ‘적합 후보 없음’이 약 20% 존재함. (폴리뉴스 Polinews)

초기 여론조사 사례

**부산일보·KSOI 조사(1월 2~3일)**에 따르면, 양자대결에서
**전재수 43.4% vs 박형준 32.3%**로 전재수 후보가 오차범위 밖 우세를 보였음.
다자대결에서도 전재수가 26.8%로 1위를 차지한 반면 박형준은 19.1%에 그쳤음. (오마이뉴스)

이처럼 여론조사 기관과 시점에 따라 구체 수치는 다르지만 최근 발표된 다수 여론조사에서 전재수 후보가 박형준 시장을 앞서는 흐름이 반복 보도되고 있음. (오마이뉴스)

3) 후보 선호도·적합도

여권 측 적합도 조사에서는 전재수 의원이 우위 흐름을 보이는 결과들이 존재함. 다만 적합도는 본선 경쟁력과 완전히 동일하지 않으며, 조사 방식에 따라 수치가 변화하고 있음. (폴리뉴스 Polinews)

박형준 시장은 현직 프리미엄을 내세우며 성과를 강조하지만, 일부 여론조사에서는 직무 평가가 부정적 의견이 우세하다는 지적도 있어 유리하지만 절대적 우세 국면은 아니라는 보도도 반복됨. (폴리뉴스 Polinews)

4) 리더십·현안 반응과 민심 변화

✔ 민심의 변화 흐름

부산은 전통적으로 보수·우파 정당이 강세인 지역으로 평가되어 왔지만, 최근 민심은 “변화” 요구 신호를 보이는 보도들이 존재함. 특히 도시 경제·인구 감소 문제 등이 민심에서 중요한 이슈로 부상하고 있다는 평가가 있음. (다음)

✔ 현직 평가

박형준 시장의 직무 평가에 대해 일부 여론조사에서 부정 평가가 높게 나타난 점이 조사와 언론에서 언급됨. 이는 전통적 강세 지역에서도 변화 기대 민심이 존재할 수 있다는 흐름을 시사. (뉴데일리)

5) 판세 요약 — 최근 흐름 정리

최근 여론조사에서 전재수 후보가 양자구도에서 박형준 현 시장을 앞서는 결과들이 반복 발표되고 있음. 예컨대 KBS 의뢰 조사에서 전재수 40% vs 박형준 30% 같은 격차가 나왔음. (폴리뉴스 Polinews)

다자구도에서도 전재수 후보가 앞서는 조사 결과가 나와 민주당 측 후보 구도가 유리한 흐름을 보여주고 있음. (오마이뉴스)

현직 프리미엄을 갖고 있는 박형준 시장은 정당·정책 성과를 강조하며 수성 구도를 유지하려 하고 있으나, 일부 여론조사에서의 직무 평가 부정 등으로 어려운 국면이 언급됨. (뉴데일리)

여권 후보군 외에도 국민의힘 내부 경선 가능성(주진우 등) 및 제3지대 후보(정이한)도 존재해 본선 구도가 확정되지 않은 변수로 작용할 수 있음. (다음)

부산은 과거 보수 강세 지역이었으나 최근 민심 흐름을 반영하는 여러 여론조사에서 진보·변화 기대 신호가 감지되는 결과들이 표출되고 있음. (다음)

6) 민심 이동 방향성 (출처 기반 요약)

✔ 40대 이하 층에서 전재수 후보의 지지도 강세 — 일부 조사에서 특히 40대는 전재수 후보가 매우 유리한 수치를 기록하며 세대별 민심 이동이 나타남. (폴리뉴스 Polinews)
✔ 60대 이상에서는 박형준이 강세 — 고령층에서는 상대적으로 현 직을 유지하려는 성향이 나타남. (폴리뉴스 Polinews)
✔ 부산 경제 체감도 및 도시 미래 기대감이 표심 결정의 주요 변수로 보도됨. (다음)

7) 종합 결론

부산시장 선거는 전통적 보수 강세 지역임에도 불구하고 민심 흐름이 변화를 보이고 있다는 평가가 있습니다.
여론조사 결과들을 보면 전재수 후보가 최근 잇따라 박형준 시장을 앞서는 조사 결과를 보인 경우가 존재하며, 이는 보수 우세 구조에 변화 신호가 일부 나오는 흐름을 시사합니다. 다른 변수(경선, 제3지대 후보, 본선 직전 여론 변화)도 판세에 영향을 줄 수 있어 확정 우세 후보를 단정하기에는 시점상 유동성이 남아 있습니다.

부산 민심의 ‘이동축’

1️⃣ 변화 기대 심리 축 — “도시가 더 나아질 수 있는가”

부산 민심의 가장 큰 축은 ‘이념’이 아니라 도시의 미래 성장 기대감입니다. 가덕도 신공항, 북항 재개발, 산업 전환, 청년 일자리 같은 대형 프로젝트가 실제 삶의 변화를 만들어낼 것인지에 대한 체감이 표심을 움직입니다. 최근 일부 조사에서 변화 기대 성향이 반영된 수치가 나타나는 이유도 여기에 있습니다. 기존 구조를 유지할 것인지, 더 강한 전환을 시도할 것인지에 대한 판단이 민심 이동의 첫 번째 축입니다.

2️⃣ 40대 중간층 축 — “경제 체감이 핵심”

최근 여론 흐름에서 가장 민감하게 반응하는 집단은 40대입니다. 이들은 정당 충성도보다는 생활 경제 체감과 도시의 실질적 발전 속도를 기준으로 판단합니다. 부산의 인구 감소, 지역경제 활력 저하 문제는 이 세대에게 직접적인 현실 문제입니다. 일부 조사에서 전재수 후보가 40대에서 상대적으로 강세를 보인 것은, 변화 기대 심리가 이 세대에서 먼저 반응했기 때문으로 해석됩니다. 부산 판세에서 40대 이동은 격차를 만드는 핵심 축입니다.

3️⃣ 50대 균형축 — “안정과 변화 사이”

부산에서 50대는 가장 결정적인 세대입니다. 전통적으로 보수 성향이 강하지만, 완전히 고정된 층은 아닙니다. 자산 가치, 지역경제 안정감, 향후 발전 전망이 균형적으로 작용합니다. 현재는 박형준 시장의 현직 프리미엄이 작동하는 동시에, 변화 필요성에 대한 고민도 존재하는 상태입니다. 50대가 어느 쪽으로 기울느냐에 따라 현재의 격차가 유지되거나 재역전될 가능성이 있습니다.

4️⃣ 2030 청년층 축 — “지역 잔류 가능성”

부산 청년층의 판단 기준은 매우 단순합니다. “이 도시에서 계속 살아도 되는가”입니다. 일자리, 산업 기반, 미래 성장 동력이 명확하지 않다면 표심은 변화 쪽으로 기울 가능성이 있습니다. 최근 일부 조사에서 젊은 층이 기존 보수 구조와 다른 움직임을 보인 것은 이 지역 구조적 고민과 연결됩니다. 다만 이 집단은 부동 응답 비중도 높아, 아직 완전히 결집된 상태는 아닙니다.

5️⃣ 동·서부산 지역 축 — “지리적 균열”

부산은 동부산과 서부산의 정치 성향 차이가 비교적 뚜렷합니다. 해운대·수영·동래 등 동부산은 보수 우위 경향이 강하고 이동 폭이 제한적입니다. 반면 서부산과 산업벨트 지역은 경제 체감과 직결되어 있어 변화 민심이 반영될 가능성이 상대적으로 높습니다. 최근 일부 조사에서 민주당 후보가 격차를 벌린 배경에도 서부산 지역 표심 이동이 영향을 미쳤다는 해석이 나옵니다.

6️⃣ 부동층 대기 축 — “결정 유보 상태”

최근 조사에서 약 20% 내외의 부동층이 유지되고 있습니다. 이 집단은 정치 무관심층과 막판 결정층이 혼재되어 있습니다. 부산은 서울보다 조직 동원력이 비교적 강한 지역이지만, 최근 조사에서 격차가 벌어지는 수치가 나온 것은 부동층 일부가 이미 움직였을 가능성을 시사합니다. 그러나 아직 상당 비율이 남아 있어 최종 판세는 고정되지 않았습니다.

7️⃣ 현직 평가 축 — “성과의 체감도”

현직 박형준 시장에 대한 평가는 완전히 붕괴된 상황은 아닙니다. 신공항 추진 등 대형 사업은 긍정 평가 요인입니다. 다만 경제 체감, 인구 감소 대응 등에 대한 평가가 엇갈리면서 일부 민심이 흔들리는 신호가 감지됩니다. 최근 양자대결 조사에서 격차가 발생한 배경에도 이러한 체감 평가 요소가 작용한 것으로 보입니다.

종합 정리

현재 부산 민심은 과거의 일방적 보수 우세 구조와는 다소 다른 움직임을 보이고 있습니다. 다만 이는 “보수 붕괴” 단계라기보다는 보수 우위 구조 속에서 변화 신호가 나타난 초기 이동 구간에 가깝습니다.

민심을 움직이는 핵심 축은 다음 세 가지입니다.

40대 중간층의 경제 체감 평가, 2030의 지역 미래 기대감, 50대의 안정 vs 변화 선택

이 세 축이 어디로 결집하느냐에 따라 최근 조사에서 나타난 40% vs 30% 구도는 유지될 수도, 다시 접전으로 좁혀질 수도 있는 구조입니다.